Quiero escribir sobre una coletilla que se ha puesto de moda en los últimos tiempos entre nuestros politiquillos de pacotilla. Voy a poner un claro ejemplo para que entendáis a la primera a lo que me refiero. Se trata del típico comentario del tipo "...vamos a hacer que la vida de los españoles y de las españolas mejore a lo largo del año...", "...aragoneses y aragonesas...", "...vascos y vascas..."-a Ibarretxe le gusta mucho ésto último, lo repite sin parar-.
A mí me da la impresión de que se trata de una fórmula lingüística forzada para quedar bien, por aquello de incidir en la igualdad entre hombres y mujeres, pero, en mi opinión, con esa sensación de parecer forzada creo que se consigue todo lo contrario a lo que se persigue, quiero explicarme, creo que de esta forma,se aumenta la discriminación de género al incidir de propio en él ya que parece que nombran a las españolas, las aragonesas, las vascas...etc porque no les queda más remedio y se ven obligados a hacerlo ya que, de otra forma, nunca lo harían.
¿No os parece que si habláramos en términos generales de españoles, aragoneses, vascos, etc, ya se daría por hecho que engloba a las personas de ambos géneros y no sería necesario especificar, haciendo de esta especificación una discriminación?. Un ejemplo, a mí se me ocurre decir "...los alemanes son muy cuadriculados..." y doy por hecho que son cuadriculados tanto los hombres como las mujeres de Alemania. Nunca se me ocurriría decir "...los alemanes y las alemanas son muy cuadriculados..." y no por eso creo que se me pudiera tratar de machista ó de discriminador de género, ¿no creéis?
Espero vuestras opiniones al respecto. Muchas gracias.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
El otro día estuve con la presidenta de la AMPA (sin hache) de un colegio. Sí, sí, la A.P.A. de toda la vida, la asoociación de padres de alumnos, ahora es asociación de padres y madres de alumnos.... Tócate la gaita Manuel!
Es de una gilipollez descomunal, y esa gilipollez es la que rige los destinos de nuestros insípidos políticos. Puede ser falta de inteligencia, de cultura, no se... El caso es que en vez de aplicar el sentido común ( o el correcto uso de nuestra lengua) se prefiere satisfacer a ese amplio colectivo de analfabetos que reivindica su presencia con estas estupideces.
En lugar de provocar escándalos y debates que no nos llevan a ninguna parte, lo que deberían hacer aquellas personas que se dirigen a un público en voz alta es no sólo leer alguno de los cursos de dicción y estilo de cómo hablar en público sino que deberían echar mano de los manuales que brinda la Real Academia Española de la Lengua. Que yo sepa es gratis...
Estoy contigo en que el idioma español (que no castellano) es uno de lo menos sexistas que existe. No obstante prefiero esta fórmula que no esta otra que está tan de moda: nosotr@s o nosotros/as.
Hay un artículo de Pérez Reverte que narra sobre este tema, lo hizo después de la polémica de las "miembras" de la ¿ministra? Aido.
Echo de menos algún comentario femenino.
Publicar un comentario